El mito del operador link: en Google

Google continúa avanzando y brindando claridad sobre algunas métricas fundamentales para cualquier webmaster involucrado en el posicionamiento web y ésto lo demuestran con las recientes incorporaciones a Google Webmaster Tools, aún estando muy lejos de brindar una claridad absoluta. No obstante, es muy común que algunos mitos evolucionen y muchos dependan de datos no fiables para evaluar la dificultad de una palabra clave en particular o la importancia de un sitio.

El operador link:, para los que no lo conocen, les permite verificar la cantidad de páginas que enlazan a un determinado sitio. La fiabilidad de los resultados es dudosa por lo que vamos a desarrollar un poco el tema.

Ésto es lo que Google dice acerca del tema:

Puede realizar una búsqueda en Google mediante el operador link: para obtener ejemplos de enlaces a sitios. Por ejemplo, [link:www.google.es] mostrará las páginas web que contienen enlaces que dirigen a la página principal de Google. Tenga en cuenta que no puede haber ningún espacio entre "link:" y la URL de la página web.

Para consultar muchos más ejemplos de enlaces a sitios verificados en Herramientas para webmasters de Google:

En la página principal de Herramientas para webmasters de Google, haga clic en el sitio que desee.
En Su sitio en la Web, haga clic en Enlaces a su sitio.
Nota: es posible que no se muestren todos los enlaces a su sitio. Esto es normal.

Matt Cutts, el líder (responsable del equipo de spam de Google) dice:

La respuesta corta es que, históricamente, solo teniamos espacio para un pequeño porcentaje de enlaces porque los resultados de las búsquedas era nuestra parte más importante y no poseíamos miles de servidores para para mostrarlos. Doblamos y aumentamos la cantidad de enlaces que mostramos pero aún estamos lejos de la realidad. Es relativamente un pequeño porcentaje pero creo que es un buen balance, porque si automáticamente mostraramos miles de enlaces a cualquier sitio, los spammers y la competencia podrían usarlos para aplicar la ingeniería reversa y afectar el posicionamiento de otros sitios.

Es decir, Google es bastante claro sobre el alcance del comando. Sin embargo, hay muchas creencias equivocadas y mitos acerca del operador link:. Los 3 más populares son:

Mito #1: El operador link ofrece resultados fiables

No, ni siquiera cercanos a la realidad. El mismo Google aclara que la cantidad de enlaces que muestran son, en porcentaje, muy pocos. Para comprobarlo, basta con comparar los enlaces que muestra el operador link con el número de enlaces que podemos ver dentro de Google Webmaster Tools (una vez que verificamos nuestro sitio).

Para el caso de Duplika, éstos son los resultados:

El operador nos dice que nuestro sitio tiene 1.040 enlaces apuntando a Duplika. Ahora veamos que dice Webmaster Tools:

¿Casi lo mismo verdad? Al parecer, el operador link nos esta mostrando el 1,32% de lo que nos muestra Webmaster Tools. Si realizamos ésta prueba en varios sitios en los cuales tengamos acceso, los porcentajes varían entre el 0,1% al 4,4%, lo que significa que nisiquiera el porcentaje es consistente.

Mito #2: El operador link muestra los enlaces importantes

Trágicamente, hace aproximadamente 5 años Google efectivamente mostraba solamente los enlaces importantes a través de éste comando, lo cual fomentó al mito de que ésto pasa hoy en día. Actualmente, los enlaces que muestra el operador no tiene ninguna relevancia y importante y aparentan ser solamente ejemplos aleatorios, incluyendo enlaces con nofollow o sitios que sufrieron penalidades.

Mito #3: El operador link: muestra los enlaces en un orden determinado

Nadie en el mundo del SEO ha podido probar ésto. Sitios importantes y muy conocidos pueden estar listados en la página 20, asi como también sitios con spam o sin ningún tipo de calidad aunque no así en los resultados de Site Explorer de Yahoo!, los resultados efectivamente aparentan estar ordenados por importancia.

Tal cual explicabamos anteriormente, Google aparenta mostrar resultados aleatorios desde el comando link:

Conclusiones

Cualquiera que se fíe de éstos resultados para:

• Analizar la importancia de un sitio determinado
• Mantener un registro de evolución de campañas de link building
• Verificar si un sitio tiene más enlaces que nosotros

Definitivamente debería replantearse sus métodos y utilizar otras herramientas. La única alternativa que conozco y que utilizo para los trabajos de posicionamiento es Linkscape.

Fuente: SEOmoz